Quote (Eagleheart)
а в моем понимании должна. качественной, грамотно отпечатаной. современные печатные издания, в большинстве своем, у меня вызывают желание не читать, а использовать их на потребу. селедочку там завернуть, со стола вытереть...
современные туалетнобумажные издания я тоже не покупаю и стараюсь не читать. у некоторых изданий вообще не понятно, за что столько денег берут: стоить такое гэ может только явные копейки. но не читать старые замечательные книги, которые, может, и не переиздавались уже несколько десятков лет, только потому, что бумага уже пожелтела и качество уже не на высоте? это было бы глупо=) конечно, подавляющее большинство современной печатной продукции не выдерживает никакой критики. но главная беда, увы, не в том, что критику не выдерживает внешний вид этих изданий, а в том, что некачественной является сама литература. на полках в книжных магазинах лежит огромная гора мукулатуры, и не только потому, что это плохая бумага и прочее, а потому что на ней не написано ровным счетом ничего ценного. и все-таки на верхушке этого айсберга (хотя, если так подумать, то скорее уж на дне..) есть и хорошие книги, и приятные издания.
наверно, если бы у меня было другое восприятие, я бы тоже брезговала большей частью книг и предпочитала читать их с экрана, так сказать, ничем не испорченными. но не могу я так=) каждую книги, даже плохую, я воспринимаю как своего рода личность. личности ведь все разные, плохие и хорошие, приятные и неприятные. а монитор он безлик. произведение вроде и остается прежним, но становится каким-то неживым. это всего лишь моё восприятие, я его не навязываю=) но из-за него я никогда не смогу променять книги на монитор..=)