мяяяяя *слюнки текут*

но не могу я с экрана читать, не могу=(
как я сама над собой смеюсь: книги я люблю больше, чем читать. книга-материальный объект составляет для меня оочень большую часть книги-произведения.
вот бы все эти гигабайты в бумажном эквиваленте.. *мечтательно*

кстати, в двух шагах от места моей учебы=) но не пойдет=) мне все себе, себе надо ^^ и побольше, побольше ^^
меня как-то по отношению к книгам драконицей обозвали=) права слово, есть что-то общее=)

не в этом дело=) распечатать-то можно, но ничего не изменится: будут белые безликие листы. книга, ее внешний вид, переплет, шрифт, страницы - все это создает атмосферу произвдения. у меня вообще память в большей степени зрительная и любое прочитанное произведение оседает в памяти как какой-то зрительный образ. а то, каким он будет и насколько хорошо запомнится, сильно зависит от внешнего вида книги.
в своё время я не стала читать Пратчетта, когда мне его советовали, потому что не понравилась серия, в которой его тогда издавали. а когда выпустили новую серию, с чёрной лаконичной обложкой, я тут же кинулась её собирать и читать. а ещё в свое время купила третий по счету "Властелин колец", потому что первый, который у меня появился, оказался в ужасном переводе, второй - в хорошем переводе, но в мягкой обложке (книги издательства"Азбука"), в итоге купила третий ради хорошего переплета=) перевод, правда, при более детальном рассмотрении, оказался так себе.. есть у меня подозрение, что некоторых писателей я недолюбливаю из-за того, что их не издают в хороших сериях=) Лукьяненко, например, мне никогда приличный не попадался. зато советские книги, мммм, такую атмосферу создают!=) не всегда хорошую, но всегда разную. более личностные, что ли, книги получаются=) хотя и сейчас есть замечательные издания: Ричард Бах в исполнении "Софии", серия "Триумвират" (Олди, Валентинов, Дьяченко) издательства "Эксмо".
кхм.. что-то я разошлась, извините ^^

Добавлено (15.07.2008, 01:04)
---------------------------------------------

эх..ты совсем-совсем не поняла, что я имела ввиду..
ну да ладно, у всех разное восприятие, что поделать

ничего тебе не понятно=) у меня дома если и есть книги за 50 баксов, то только словари. книга в моем понимании не обязана быть красивой, качественной, на белой бумаге и уж тем более дорогой. она должна быть атмосферной. супер-мега красивая и шикарная книга может создать неприятную, неуютную атмосферу, а старая разваливающаяся книга из пожелтевшей от времени бумаги - наоборот. вот у меня, например, осталось много книг, может кто помнит такие: серия "Зарубежная фантастика" издательства "Мир". Старые советские книги, на клею, не в переплете. В их обложках нет ничего красивого, многие со временем расклеились. Вот они создают мне потрясающую атмосферу, которая ассоциируется с детством, с первым восторженным знакомством с фантастикой. И эта атмосфера создается на основе зрительного образа, в котором неразрывно сплетены внешний вид книги и её содержание. Просто у меня доминирует зрительное, а не смысловое восприятие. Когда я читаю книги с экрана, в голове помимо картинки, связанной с содержанием произведения, отпечатывается безликий образ текста на мониторе. Не создается полноценного, насыщенного зрительного образа. И это вовсе не значит, что я ценю внешний вид книги, больше чем содержание. Просто зрительный образ доминирует, я не могу заставить свою память не создавать его=) А помнить вместо книг экран монитора я не хочу. Маленькое окошко, сквозь которое ты смотришь на другой, прекрасный мир, вместо путешествия по этому миру вживую:) Как-то так по ощущениям. Исключительно мое восприятие, я не спорю. В чем-то я даже завидую людям, у которых нет таких проблем=) они за свою жизнь, наверно, успеют прочесть гораздо больше книг, чем я. Облетят тот другой мир на воздушном шаре, пока я пройду малую его часть пешком=)